J Prosthodont:钛基台和钍基台植体的长期存活率对比

2021-12-06 01:02:00 来源:
分享:

本研究成果旨在检验锆种植体与钍基台的长期种植体成功率,以及与全锆种植体比起,钍基台种植体对楔形骨完全恢复(MBL)和探诊深度(PPD)的不良影响。研究成果职员检索有数Cochrane对照试验一个中心登记册,MEDLINE,EMBASE和中国生物医学文献数据源的电子数据源。划定两种类型的研究成果:年度报告锆功用与钍基台的成功率,多于少于/中位随访5年的临床研究成果,以及年度报告与全锆功用比起钍基台功用对MBL和PPD不良影响的的测试。两位评价员筛选并选择记录下来,检验运动速度,并独立萃取划定研究成果的数据。结果,该评价有数来自18种出版物的16项研究成果。未一项比较研究成果是在高偏倚几率的情况下进行检验的。不具钍基台的功用的整体成功率预估为96%(置信区间[CIs] [94%,98%],I2 = 0%)。钍基台和全锆功用比起,结果显着有利于不具钍基台的功用(MBL,少于差异[MD] = -0.09,CIs [-0.17,0.00],p = 0.05,I2 = 40 %; PPD,MD = -0.18,CIs [-0.32,-0.05],p = 0.008,I2 = 0%)。当修复体是功用支撑的覆盖义齿而不是单个冠时,钍基台的上述结果非常。综上所述,该研究成果结果表明,与全锆功用比起,不具钍基台的功用在种植体远处的精神状态上可不具可接受的机动性;然而,在长期随访中,不具钍基台的功用的成功率略高于全锆功用。原始出处:Cao Y, Yu C, et al., Long-Term Survival and Peri-Implant Health of Titanium Implants with Zirconia Abutments: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Prosthodont. 2019 Jul 7. doi: 10.1111/jopr.13097.

分享:
365整形网 整形医院哪家好 五官整容整形 整形医院咨询 整形知识 整形医生 美容整形