文献并不认为“矫正疗法”有效，但研究方法被指漏洞百出

去年，天主教医学才会（Catholic Medical Association）的在此之前出版物《Lincare Quarterly》刊登了一文中“Effects of therapy on religious men who he unwanted same-sex attraction”，声称之为治疗对成年人有效。近来，该社论因为统计数字弊端被撤稿。文献文中链接：https：//www.dropbox.com/s/30oz2ah0099kj2b/081618SOCEStudySanteroWhitehead%26Ballesteros%282018%29.pdf？dl=0社论摘要如下：澳大利亚心理学才会以及其他组织援引，不应常用双性恋矫正治疗，因为这些治疗无效，还近于也许有害。本调查问起了125名经过双性恋转变治疗（SOCE）且有强烈宗教信仰的成年人，关于治疗随之而来的消近于和尽力体验，结果与澳大利亚心理学才会等的观点近于度不一致。这些进行了团体或从业员帮助的成年人，大多数在双性恋、性别认同和行为不足之处都牵涉到了异性化扭曲，得到的统计数字震荡值不小，此外，自杀、抑郁、药物滥用等有了中度到显著的下降，观念功能和自我认同也有所提高。几乎所有的有害因素都是微不足道的。矫正治疗受到澳大利亚精神病学才会和澳大利亚心理学才会的强烈反对，然而这文中却援引该治疗很难任何局限性。毫不意外的是，这文中得到自由理事才会（Liberty Council，该组织是推动矫正治疗的基金才会）的大肆宣传。针对稿件被撤，学术著作的通讯系统创作者Neil Whitehead称之为，也许才会“近于不奇特”，但还有两本出版物也对登载本文有用。“这是一项哗众取宠的数据分析”这篇原始数据分析登载后不久，就招致了“Friendly Atheist”博客的注意，该博客在去年8月份对该数据分析顺利完毕了长时间的争论。例如，三位创作者中，只有一位创作者具有心理健康的背景。（请见：https：//friendlyatheist.patheos.com/2018/08/17/gay-conversion-therapy-works-says-christian-group-relying-on-fake-research/）这里提及一些争论点：这项数据分析的进行者都是“wanted help with their unwanted same-sex attractions（想扭曲自己双性恋而寻求帮助）”的人，即该样本人群都是确信治疗才会有良好效果的，而不是一个随机需用的样本。这就好像餐厅大老板让自己的常客在专题报道新媒体上文章，当然都是尽力的文章。这是一个哗众取宠的数据分析，缺陷太大，根本不能在合法出版物上登载。换句话话说，该数据分析就是长期存在偏倚的数据分析人员想到了有偏倚的数据分析，而这不是唯一的局限性，根据撤稿通知：基于很难补救的生物学弊端，要求撤出该社论。总括，该社论本应在同行评审过后顺利完毕的生物学审议，其实并未顺利完毕。主编在收到针对该社论的回应后，委托顺利完毕了统计数字审议，确定了该社论物理科学不足之处长期存在弊端：1. 未对进行者给予共同的干预保护措施，很难得出有效的结论。2. 社论很难在干预和调查结果之间创设明确的关系，因为社论很难明确话说明所有进行者是否按照并不相同（或相似）方案顺利完毕治疗，是否是在同一算起内顺利完毕，以及是否由相近的咨询师顺利完毕治疗。3. 本数据分析常用卡方检验，报告治疗最少和治疗方式的差异有生物学象征意义，但本数据分析连对照组都很难。根据撤稿通知，创作者也给予了统计数字分析的备份文件，但是并很难补救主编的疑问。出版物主编强调话说，撤稿并不是基于创作者们的行为，只是基于生物学弊端。通讯系统创作者的话说法通讯系统创作者Whitehead对撤稿掩蔽新媒体（Retraction Watch）表示：该学术著作的也许才会很特殊性。最初并转稿给了《Psychological Reports》，由一名指定的专家顺利完毕生物学审议，而且已经更改到令他满意。但是，在完毕其他评审在此之前，该出版物被卖到了Sage，我们的社论所需重新并转稿。我们很难日后并转，而是并转给了《Linacre Quarterly》出版物。一些评审专家想到出了文章，并想到了一些细微的更改，再次学术著作就登载了。我们得知过主编，这文中之在此之前接受过生物学审议。审稿人确信我们话说明了的解读很难补救他们的疑问，但是他们很难更进一步话说明为什么我们的解读草率。我们确信该出版物的统计数字审议并未真正牵涉到物理科学。出版物董事才会向我们提出，他们赞赏我们并转一篇去除掉统计数字断定部分的社论，但是很多文献，如果缺少这部分内容，就才会成为主要的批评点。还有另外两本出版物对该学术著作非常有用，因此，该文献被这个出版物撤掉，并不也就是话说这项数据分析就从文献库中就绝迹了。社论整理自：Catholic medical journal pulls paper on conversion therapy over statistical problems. Retraction Watch. June 17， 2019