没什么「大」不了的，千奇百怪的遽粗术

随着社会的其发展，人们对质量的建议也日益减少。要到在石器时代，出于对乳房的崇拜，人们就对增薄的方法顺利进行了揭示。近来由于新闻界大肆渲染弧度和薄细对男人广泛性的重要性，各种各样的增薄加大开刀如春笋般冒出。有数，均从 1991 年至 1998 年，美国就有至少 1 万人行天桥增薄术。目前可用增薄的填入材质主要之外增生一个组织复刻和人工合出材质，本文将盘点这些千奇百怪的开刀方法。

增生一个组织复刻

1. 增生碳流水化合物服用

增生碳流水化合物服用是开展较要到，运可用较多的增生一个组织复刻形式。通过用针头带入毒素碳流水化合物一个组织（如小腿内侧），再在多点服用，从而约到增薄的目的。Panfilov 等在 88 实有病患者中都运可用该方法，外 3 实有对开刀精准度不十分满意。但增生碳流水化合物服用存在的原因有：碳流水化合物吸取所致了的外形不十分满意、硬结和硬块形出、感染等。

2. 一般来讲网状碳流水化合物复刻

要到在 1969 年, 就有另据利用一般来讲网状碳流水化合物片复刻增薄, 研究工作对术后皮片的大小和保有正常顺利进行了掩蔽，发掘出在复刻后第 7 周，皮片柔软，70%～90% 碳流水化合物仍没能保存。但在第 8 亦同以外的碳流水化合物外被纤维一个组织所只用｡然而在 2006 年，Kim 等另据了 103 实有曾不能接受各种材质复刻行增薄开刀的病患者再次顺利进行增生或异体网状碳流水化合物片复刻约到增薄的开刀精准度，术后有 4 实有病患者起因轻视质子化，2 实有起因术区面部发炎，周径增薄约 37%，病患者十分营收较高。此方法的主要缺点之外开刀时间窄、术后不免浮现流水肿、不梯形、供区瘢痕等。

3. 带蒂穿出网状碳流水化合物苞移出

穿出网状碳流水化合物苞有荣富而简单的肠道原材料，供区隐蔽，切取后可反之亦然拉拢缝合，是一种世人首创的加薄的方法。2006 年，Shaeer 等首先另据运可用带蒂穿出网状碳流水化合物苞顺利进行增薄。2016 年，Zhang 等另据了改进型的穿出网状碳流水化合物苞移出高效率，将脱套后侵入悬跟腱，将白膜在茎叶固定到鸡肉膜上，最后将网状碳流水化合物苞移出到白膜的背部。

通过 13 个月底的随访，17 实有病患者的弧度不振时平外加大 2.7 cm，阴茎时平外加大 0.8 cm。周径在不振和阴茎时分别加大 1.5 cm 和 1.2 cm。13 实有病患者对造型十分满意。

4. 卵巢膜膜复刻

卵巢膜膜复刻可可用矫正弯曲畸形，近来有食鸡肉动物研究工作另据了其在增薄方面的运可用。2006 年，谢军等探讨了对狗顺利进行体白膜外侧增生卵巢膜膜复刻增薄术的治果。取 5 只雄性杂种狗增生卵巢膜膜复刻于白膜外侧的纵形侧边，以扩展到白膜腔、加大海绵体容积、增薄。

术后 3 月底阴茎正常下周径平外加大 21.1%，不振正常下增薄不明显。但 Bagbanci 等随后在大鼠研究工作中都发掘出，卵巢膜膜复刻由于欠缺足够的血管，没有出功。

5. 大隐脊柱复刻

2002 年，Austoni 等运可用增生大隐脊柱复刻扩展到海绵体白膜、加大海绵体容积、增薄周径, 此法对不振的周径改变略有，但可以加大阴茎的周径，可约 2.85～4.21 cm。2003 年，蔡斌等也施行 8 实有增生大隐脊柱复刻扩展到海绵体白膜，海绵体增薄，并历年来延窄整形术，随访 6～12 个月底，病患者对外形、仿佛、阴茎功能及外十分满意｡

人工合出材质

1. 交联天冬氨酸和名曰甲基丙烯酸甲酯组分（Lipen-10）

2012 年，Yang 等另据了运可用交联天冬氨酸和名曰甲基丙烯酸甲酯组分（Lipen-10）顺利进行服用的治果，通过 6 个月底的随访发掘出，弧度平外加大 2.3 cm，茎叶周径平外加大 3.7 cm，中都部周径平外加大 4.2 cm，远端周径平外加大 3.8 cm。败血症之外服用部位硬结和不梯形。

2. 同种异体网状

同种异体网状是用人尸体面部成品处理得不到的无蛋白网状复刻物，将其挖出来白膜与 Buck 筋膜彼此之间可加大周径，这种方法与网状碳流水化合物苞复刻相对，增薄精准度较持久且没有所致了周径不外匀，此外还有避免供区瘫痕形出、复刻出活率高等高效率，但容不免被锈蚀皱纹、脑膜炎、感染, 甚至不必要冲击广泛性, 可用时需草率｡

3. 名曰丙烯酚胺流水混合物

名曰邻苯二甲酸流水混合物就是我们常说的奥美定，在医疗整形美容界，被作为窄期植入消化道的脊椎填入材质，可用服用染发、荣眶 (太阳穴部位)、隆颊、隆臀等美容术。2003 年，Perovic 等对小病患者行名曰邻苯二甲酸流水混合物增薄开刀，发掘出以外病患者对开刀精准度十分满意。但由于该化合物流出到消化道后不必要分解出剧毒单体大分子，对神经系统、肾脏和循环系统造出损伤。且 WHO 已将这种生物体列为寻常致癌物，所以在 2006 年名曰邻苯二甲酸流水混合物被不准作为填入物。

4. 生物可降解把手与增生出肝脏复合体

2006 年,Perovic 等在增薄层面中都提出新的开刀解决方法, 他们首先从 84 实有病患者的阴囊面部描画而获取出肝脏并肾脏扩增, 将其种植到预处理过的颗粒状 PLGA 把手上, 后置入病患者鸡肉膜与 Buck 筋膜彼此之间, 术后随访 1～5 年, 周窄平外增窄 3.15 cm, 至少半数的病患者对开刀精准度完全十分满意｡

虽然直到现在有很多种增生和人工合出材质运可用于临床，也另据了较十分满意的精准度。但这些研究工作都欠缺较大规模的样本量，测定标准规范没有统一，开刀步骤也没有约到标准规范化，所以真实性较低。对于那些想通过开刀增薄加大的人们，理想很灿烂，但虚幻却很骨感。对命根子不适当地「美容」很不必要变出「精神失常」，还是确实劝阻他们三思而后行。

注释

1. Vardi Y. Is penile enlargement an ethical procedure for patients with a normal-sized penis? Eur Urol. 2006; 49(4):609-11.

2. Panfilov DE. Augmentative phalloplasty. Aesthetic Plast Surg. 2006; 30(2):183-97.

3. Kim JY, Jeon HS. Clinical safety and effectiveness of penile reaugmentation. Eur Urol Suppl. 2006; 5(2):284.

4. Shaeer O, Shaeer K. Penile girth augmentation using flaps "Shaeer's augmentation phalloplasty": a case report. J Sex Med. 2006; 3(1):164-9.

5. Zhang GX, Weng M, Wang MD, et al. Autologous dermal graft combined with a modified degloving procedure for penile augmentation in young s: a preliminary study. Andrology. 2016; 4(5):927-31.

6. 谢军, 刘继红, 樊龙昌, 等. 体白膜外侧宰九膜膜复刻增薄术科学研究研究工作. 中都华男篇文章.2006; 12(12):1091-4.

7. Bagbanci S, Dadali M, Emir L, et al. Penile enhancement with rectus muscle fascia and testicular tunica vaginalis grafts: an experimental animal study. Int Urol Nephrol. 2015; 47(6):915-20.

8. Austoni E, Guarneri A, Cazzaniga A. A new technique for augmentation phalloplasty: albugineal surgery with bilateral saphenous grafts three years of experience. Eur Urol. 2002; 42(3):245-253.

9. 蔡 斌, 张金明, 陈小营, 等. 海绵体增薄并延窄历年来整复术. 中都华医学美学美容杂志.2003; 9(2):84-86.

10. Yang DY, Lee WK, Kim SC. Tolerability and efficacy of newly developed penile injection of cross-linked dextran and polymethylmethacrylate mixture on penile enhancement: 6 months follow-up. Int J Impot Res. 2013; 25(3):99-103.

11. Vardi Y, Har-Shai Y, Gil T, et al. A critical ysis of penile enhancement procedures for patients with normal penile size: surgical techniques, success, and complications. Eur Urol. 2008; 54(5):1042-50.

12. Perovic S, Radojicic ZI, Djordjevic MLj, et al. Enlargement and sculpturing of a small and deformed glans. J Urol. 2003; 170(4 Pt 2):1686-90.

13. Perovic SV, Byun JS, Scheplev P, et al. New perspectives of penile enhancement surgery: tissue engineering with biodegradable scaffolds. Eur Urol. 2006; 49(1):139-47.